 |
| |
| การสนับสนุนโครงการจะดำเนินการโดยคณะกรรมการ จำนวน 3 ชุด |
| 1. คณะอนุกรรมการประเมินข้อเสนอรายโครงการ (Proposal Reviewers) ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญใน สาขาที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยสามท่าน |
2. คณะอนุกรรมการที่ปรึกษาทางวิชาการในแต่ละสาขาเทคโนโลยี เพื่อจัดอันดับข้อเสนอ โครงการที่ส่งเข้ามา โดยพิจารณาจากความเห็น จากคณะอนุกรรมการประเมินข้อเสนอ โครงการ โดยเน้นเรื่อง
|
| 2.1 ความสำคัญและความน่าสนใจของโครงการ |
| 2.2 ศักยภาพของผู้สมัคร |
| 2.3 ความเป็นไปได้ของแผนงานวิจัย |
|
| 3. คณะกรรมการทุนวิจัยพัฒนาจากแนวคิดใหม่ เพื่อพิจารณาอนุมัติโครงการตามอันดับที่เสนอ โดยคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิชาการ ควบคู่ไปกับ ความเห็นของคณะอนุกรรมการประเมิน ข้อเสนอโครงการ |
|
| เกณฑ์การพิจารณา |
| 1. โครงการวิจัยมีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน มีคุณค่าทางวิชาการ องค์ความรู้ที่ได้จากงานวิจัยมีศักยภาพ ในการประยุกต์ไปสู่การพัฒนาประเทศ อย่างยั่งยืนในอนาคต |
|
2. แผนงานวิจัยมีความเหมาะสมและเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรสอดคล้องกับทั้งความเชี่ยวชาญของหัวหน้าโครงการและคณะผู้วิจัย รวมไปถึงโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ |
| 3. ผลงานที่คาดว่าจะได้รับจากโครงการวิจัย มีคุณภาพเหมาะสมกับศักยภาพของหัวหน้าโครงการ อีกทั้งผลงานดังกล่าว ควรสนับสนุนการพัฒนา ศักยภาพของคณะผู้วิจัยควบคู่ไปด้วย |
|
| การประเมินติดตามโครงการ |
| 1. ผู้รับทุนต้องรายงานความก้าวหน้าการดำเนินงานโครงการวิจัยต่อ สวทช. ด้วยเอกสารทุก 6 เดือน |
| 2. เมื่อการดำเนินโครงการมีความก้าวหน้าพอสมควร สวทช. จะจัดให้มีการประชุมทางวิชาการเพื่อให้หัวหน้าโครงการวิจัยนำเสนอผลงาน และ/หรือ |
| 3. จัดการเยี่ยมชมโครงการ เพื่อรับทราบสภาพการทำงาน ปัญหาอุปสรรค เพื่อให้ข้อแนะนำ และ หามาตรการในการแก้ไขปัญหาได้ถูกต้องและทันเวลา |
| |
